听说S-27在中国很不适应，老是摔，谁能给咱讲讲两者差距？？
热心网友
J-11(SU-27)可以说是俄罗斯80年代最经典的战斗机并且在最近几年得到了很大幅度战斗力的提高,其战斗力可以说是异常强悍,但是如果说J-10比J-11差很多,这我就要说道说道了,不论SU-27怎样的强大,其也和J-10属于一个级别,主要原因如下,首先J-10虽然国产但是其制作工艺属于上乘,更是结合了以色列和俄罗斯相当先进的技术和零件,其属于三代半的概念更是得到了广泛认同,而外挂能力和航程都和J-11差不多,由于其发动机、导弹、雷达电子技术几乎同出一折,都是采用了以色列和俄罗斯的零件,很难想象这两种战斗机会有多大差距,但是论空战还是J-11强一些,可是论到对地对海作战那还要看J-10,本身这两中战斗机在研制初衷:一个是属于制空型,一个侧重对地对海兼对空作战,因此这两种战斗机各有所常,如果论战斗力比较主要是看在什么环境和执行什么任务。本身J-11的停产和J-10没有关系,主要是为了提升J-11的制造工艺,以及换装国产零件流水线,而且J-10的研制早在J-11之前(大概在83年)就开始了,而J-11的引进侧是在1993年~1996年,所以没有J-10顶替J-11的说法,而且两种战斗机任务不同,也不能互相顶替,另外不论载弹和外挂点,包括飞机重量J-10属于中型战斗机,而不属于轻型战斗机,而国外的军事专家和包括国内的军事专家,大都没有把J-10划分到轻型战斗机一类。
热心网友
都挺好
热心网友
我同意大多数的看法,两者无法同日而语,但我不任为J-10是轻型,我觉的虽然是单发,但也是中型.而其任务是对地对海兼制空.而SU-27是一款最成功的3代重型制空战斗机.机方面SU-27世界闻名,J-10无发比,但也查不了哪去!而且战斗机不能光看所谓的数据.驾驶员,后勤保障也是发挥战斗力的关键
热心网友
难说可能J-10的改进会更好
热心网友
苏27有原型，也有改进型，很难说哪样厉害，例如苏34原型并不是很强，如今改进后可以说是世界上数一数二的。歼10 也在不断改进中。
热心网友
J10在中国空军其实已经成军，有网友说军队不准备装备那是不了解事实的原因。至于空军在训练中摔飞机，那无论在哪个国家都是正常的事情。S-27引进时，我们在训练中摔了几架，那是为了完全掌握驾驶该机的技术。
热心网友
当然是自己的东西好拉，不要灭自己的威风啊。我们都是中国人哦。相信中国
热心网友
?
热心网友
歼10是空对空/地/舰,苏27是空对空型,歼11为什么停产就是应为不能对舰/地功能.歼10主要引进以色列技术,其综合航电系统比较突出,和我国产JH7A差不多.
热心网友
如果J10好，早就装备上了
热心网友
J10应该说是狮氏的儿子较苏27的早期型应更为先进,但较苏27的现代改进型在气动上的劣势无法敌偿电子技术优势,所以比苏30MKI落后
热心网友
我说都是垃圾！没什么好比的
热心网友
没的比的麻！只能搭配使用。
热心网友
我认为是J10。J10是第四代战机。在军方的报道中，在三回合的空中格斗中，S-27全面落败于J10。
热心网友
苏２７还是好些
热心网友
我怀疑有些人是不是日本鬼子啊，老是说我们国家的航空技术不如别国，好象言下之意，歼10还不如F-16，告诉你吧，在歼10面前F-16是占不到便宜的，你们小鬼子的什么垃圾F2也是一样，在歼10跟前就是活靶子一个，歼10比你们想象中强太多了，你们就等死吧
热心网友
J-10到现在装没装到部队都没有官方的准确回答，他的性能没有经过实战，甚至演习，无从谈起，光靠飞机厂宣传得到的数据是不真实的。就象印度宣传ALC一样，它称世界上只有F-22才是ALC的对手 你信吗？
热心网友
我承认SU-27有它自身的优势。但是，你们听没有听说过印度买SU-27的事。当时印度的官员在俄罗斯看得好好的飞机，回到印度就严重的水土不服。一连摔了好几架。还有后来印度买的俄罗斯的SU-27的发动机，也是毛病百出。原因就是,俄罗斯不会，也不可能把它最好的东西卖给你。中国不是已经不再自己生产SU_-27了吗！那也是因为俄罗斯给我们技术的时候留了后手。我们严格按照设计图纸生产的苏27总是与进口的存在性能上的差别。其实这种关系国家利益的事情上，是没道德的可言的。我们为什么要搞个歼10，还不是不想受制于人吗！J-10是不会比苏27好多少。那一方面是我们的技术的确是不行，再有就是欧盟对华军售的限制。我们得不到比俄罗斯给我们的再好的技术，没有实现技术上的突破。总的来说是因为我们技术实力不如人家。这就个跟日本在中国卖的随身听、CD比在欧洲卖的要次的多是一个原因。中国有句古话说得好：卧榻之侧岂容他人安睡！更何况，还是睡着一个就要崛起的巨人。最后一句话：儿子再好那是人家的。苏-27也快到落伍的边缘。第四代战机已经开始投入现役。我们还是期盼自己的J-10能够早日步入四代的行列吧！毕竟，自己的儿子最亲！。
热心网友
他们不是一个量级的，J-10是轻型，在F-16的基础上发展的。SU-27是重型.另外,SU-27的机动性是F-18也没法比的(包括F-15E,F-16C/D)!更何况J-10!
热心网友
短时间内“苏27”会强一些。因为“歼10”还不成熟！！！
热心网友
废话，歼10要是能有接近苏27的水平我们国家还买那么多苏27做什么？
热心网友
J10作为自行研发的多功能战斗机还是非常成功的，即可用于制空，也可用于对地、对海攻击，通用性好于SU27（不讨论SU30，使用空-面导弹）；电子设备及仪表比SU27先进；机动性强，与SU27模拟空战，SU27全面落败。但J10为中型单发战机，航程比SU27短，载弹相对较少，也正是如此，国家才向俄国采购SU30，并且正在研制J10双发的放大型飞机。
热心网友
s17技术较为成熟，而j10集中西较为复杂，但机载电子设备更加先进
热心网友
j10不会比苏27好，没听说他可以做苏27的机动动作，光这一点就没法说j10好
热心网友
SU-27 和J-10都是好武器。但是管理这样好武器的空军都是弱智，再好 的武器到了他们手里都成了废铁。究其原因，军官怕丢了官，所以降低飞行难度。唉。。。奸臣当道，祸国殃民！该杀！！！！！！！！！！
热心网友
J10强,从演练结果看J10强，中国用J10与苏27做演练，战果可是0：5，J10击落五架苏27，而自己毫发无伤，我想应该可以说明问题了吧
热心网友
J10强 很简单 他是一个可以并正在不断改进的平台
热心网友
我们看到的性能指标有可能是经过官方宣传的 有消息称我过空军不打算装备J10到底好不好能蛮的过老百姓的眼睛 但是作为使用者的军方是很清楚的
热心网友
真打起来差不多
热心网友
其实根本没有可比性的啊 SU-27的机动性能很OK 的 可是呢歼-10也不会很差，还有素主要是制空，而建10是多功能的，设计目的明显不一样的。
热心网友
说得好 就是嘛 s-27时制空专用机型 歼-10是制空歼对地对海 所以本质上是不能比的 应该都不错 呵呵
热心网友
s-27是重型空优战斗机，j_10是轻型的；他们的关系正如美国的f-15与f-16,不可同日而语。你的这个问题正如把战斗机和战斗轰炸机比较一样，他们要承担的任务不同，不具有可比性。假如战争爆发，敌人出动重型战斗机，我们会用轻型战机迎敌吗？应该说s-27是纯粹的制空型，而j-10是在夺取或者保持制空权的同时遂行对地攻击任务
热心网友
J-11（SU-27）是制空型战机，而J-10是轻型战机。
热心网友
歼-11与歼-10各有千秋,不分伯重,,,,, 至于歼-10性能,应是世界级水平.(全世界能生产三代机国家不过4个国家,)与美国F-22有一定差距(但全世界都与美国有差距,谁也不说法制,瑞典就是二流),即使是美国的F-35歼-10也有战胜可能 飞机好坏看整体,能否升级.电子设备每年各国都在变,F-16A比幻影差,但最新F-16I却是三代半机最好的.
热心网友
中国自己的飞机摔下来从来就不报道的 还老是说台湾的飞机不行
热心网友
歼十属于轻型战机，苏27是重型。 J10是3代半，S27属3代。 J10升几率大 。
热心网友
F22掉下了 那Ｆ22就是垃圾吗？
热心网友
我告诉大家,j-10有点垃圾哈.在成飞的原型机就载了两架在田里.
热心网友
s-27就是j-11嘛!严格的说两者不能明显的相互比较,是搭配的关系.二者用途不同.特点也不一样.
热心网友
苏-27
热心网友
J10是轻型，SU27是重型，两者是相互搭配的关系。就象F16和F15的关系。
热心网友
差不多，只是s的装备比较全面。
热心网友
综合性能看，苏２７还是全面些，技术也过关。歼１０毕竟是国产的，应该倍加保护。 但是，可以负责地说，明白的不会说，说的都不明白。原因是众所周知。 献给所有关心国防建设的朋友！
热心网友
J-10啊,就是新搞的那个,有点像F-16的那个对吧.还是和苏-27相差甚远啊.1.动力,听说J-10的发动机用俄罗斯的,这可能好点,但苏-27毕竟是双发,天生有优势;2.气动性能,J-10的设计虽然是"赶潮流",但是未必比苏-27优秀,人家的气动性能是出了名的好啊;3.武器及火控,中国搞了半天,还是用俄罗斯的武器和火控,自己搞的东西不多,没前途!我觉得J-10就算能立刻形成战斗力,都没能和世界水平所向缩小多少差距~