是战争还是和平？？
热心网友
以和平和发展为主题，同时由于各种文化和利益的冲突会有很多局部战争发生，由于世界多极化的逐渐形成,发生世界大战的机会不大.不过在今后很长一段时期中，一超多强的格局不太会产生变化。
热心网友
未来虽然遥远,但不可能避免战争,只是时间的问题.现在世界充满矛盾,有的时候都可以闻到火药味.真的,世界不可能和平,这是人类的本质,不可逆转.
热心网友
开战，快，我等不及了
热心网友
和久必战,战久必和
热心网友
有人就有战争！世界不可能完全和平！
热心网友
当 航天发达了 地球统一了 地球不再有足够的能源时 会有大规模的战争 那就是宇宙大战了
热心网友
当然，称霸世界还只是美国统治精英的愿望。美国的主观愿望与客观条件之间毕竟还存在着距离。美国霸权的实质是美国与全世界为敌，美国将吮吸世界每一个角落的财富，因此，有四个层次的理由将会极大地挑战美国的霸主战略的实现。 其一，来自第三世界国家的反抗。随着危机和压迫的加深，一部分第三世界国家将成为美国眼中的“无赖国”，像伊朗式的宗教革命还可能陆续发生，从而削弱美国的统治基础。 其二，来自附庸国的暗中抵制。欧洲一体化进程的加快、欧元的诞生就是对美国霸权的抵制和挑战，而日本也在跃跃欲试想摆脱美国的束缚，它们之间的明争暗斗层出不穷，使美国的霸主力量受到一定的牵制和削弱。 其三，来自俄罗斯的抵制最终会到来。虽然在一段时间内俄罗斯仍会跟着美国跑，但作为一个有反抗传统的泱泱大国，它不会一直被关在笼子里。当它最终清醒过来时，会捍卫这一片广阔土地上人民的切身利益。 最后，美国国内的反霸力量也会与日俱增。因为在美国以武力称霸世界的同时，美国国内的两极分化也在进一步加剧，而战争的负担又必然落到普通美国人身上。 在这次美国以北约之名对南斯拉夫发起的侵略中，这几个层次的抵制都有所表现。那些称臣国家的领导人一想到美国想搞掉谁就搞谁，也都不寒而栗。法国则从一开始就不同意美国撇开联合国自行其是，而且随着战争进程的深入，法国不断提出令美国人不快的建议。意大利的反战情绪更加高涨，由于此前美国飞行员撞断缆车绳索却被美国法庭无罪开释，意大利人更感受到美国霸权的含义，因此意大利政府一方面不得不听从美国吩咐，让美国利用阿维亚诺空军基地，另一方面却默许人民到机场示威游行。与法国相比，德国似乎更热衷于跟着美国跑，这既是由于德国长期处于美国军队的实际占领中，也是由于德国施罗德新政府没有掌握好处理德美关系的分寸。最近施罗德的亲密导师、老谋深算的前德国总理施米特就公开批评施罗德跟美国跟得太紧，“德国在美国的摆布之下违背了国际法和《联合国宪章》”，“德国要对巴尔干的混乱局面负责”。 俄罗斯和中国的国内舆论更是立场鲜明地站在南斯拉夫一方。 在美国国内，当美国在国际上唱着保护弱小民族的高调时，黑人和有色人种却在纽约市警察局门外示威。以美国黑人为主体的伊斯兰信众不断增加，是对美国霸权来自内部的不可忽视的挑战。 更值得注意的是，美国的称霸战略建立在一个不可靠的假设上，以为世界人民都贪生怕死，都会为了乞讨生存而跪下求饶，可以随意愚弄，因而只要有先进的武器就可以威慑天下，横行世界。美国显然是忘记了越南战场上的教训，但是南斯拉夫人民却以顽强的战斗精神再一次告诉美国，贪生怕死、狂妄自大、自欺欺人的很可能是美国统治精英自己。 由此不难看出，法、德、意等欧洲大国以及日本虽然会狐假虎威跟着美国镇压“无赖国家”的反抗，但它们也懂得“狡兔死，走狗烹”的道理。消灭俄罗斯和中国并不完全符合这些国家的利益，相反，法、德、意、日都需要借助俄罗斯的力量来制衡美国，也都需要俄罗斯的资源来平衡美国对中东石油的控制，因此客观上它们和俄罗斯相互需要。所以虽然它们会跟着美国高唱俄、中威胁的调子，但实际上却是借此扩军备战，增强自己在美国面前的发言权。 众所周知，欧盟一再表示要有独立防务能力，以法德两国为核心建立欧洲军队。其表面理由是欧洲的内部事务应该由欧洲来处理，增强欧洲自身对俄罗斯威胁的防御能力，减轻美国的负担，但实际上却是欧洲要独立于美国的明显姿态。去年欧洲的军事工业进行了大合并，这是欧洲在军事上走向自强之路的重要步骤。事实上，法、德、俄三国在重大国际事务上的协调正在增强。 日本在谋求独立性，只是更小心谨慎罢了。自叶利钦和桥本龙太郎会晤以来，日俄关系进展很快，日本外交界甚至把日俄关系的进展看做是最重大的成就。 1998年俄罗斯总理普里马科夫访印，力倡成立俄中印三角联盟，在充满变数的国际政治格局下，俄中印三角关系的推进有可能成为一个方向。有专家指出，中国方面虽然总是把中俄关系放在中美关系之下，然而事实上最有成效的却是俄中关系。由于俄国与印度有着传统关系，俄中关系的进一步接近，就有可能带动中印关系的改善，这将使中国在稳定南亚次大陆的局势中发挥更为有力的作用，这将大大改善中国的周边安全环境，使美国利用西藏分裂中国的图谋受到阻遏。这样，中国在美国面前的谈判力量就会大大增强，国际地位就会明显改善。 欧亚主要国家的不同立场，布热津斯基先生在《大棋局》早有预见。他认为，“法国、德国、俄罗斯、中国和印度是主要的和积极的地缘战略棋手，而英国、日本和印度尼西亚虽然无疑也是十分重要的国家，却不具备当棋手的资格”。“英国既不是一个不安于现状的主要大国，也不受雄心勃勃的构想的驱使。它是美国的重要支持者、一个十分忠实的盟国、一个不可或缺的军事基地和极为重要的情报活动中的一个亲密伙伴”。“美日联盟通常，也应当，被视为美国最重要的双边关系。……日本不属于地缘战略的棋手，尽管它显然有在短期内成为这种棋手的潜力，在中国或美国突然改变现有政策的情况下更是如此。……日本的这种潜力要求美国必须特别精心地培育美日关系”。也就是说，英国是美国的忠实走狗，而日本虽然也是一条好狗，却不那么忠实。 令布热津斯基和美国垄断集团遗憾的是，法、德、俄、中、印这几个地缘政治的主要棋手的靠拢倾向在加强。诚如布热津斯基所言，欧亚大陆在政治上不是一个整体，不可能在所有事务上都以同一个声音发言。但是，由于美国的霸权所迫，欧亚大陆主要国家将会在重大国际事务上日益靠近，却也是各国利益的客观需要。事实上，在这两次美国以北约名义打击伊拉克和南联盟的行动中，都只有英国坚定地站在美国一边，欧洲大陆国家的反应都十分被动。日本的支持程度虽然高一些，但也有所保留。值得注意的是，连英国国内也对政府无条件地将自己与美国绑在一起有了微弱的不同声音，英国广播公司（BBC）的报道就相对客观公正一些，搞得英美两国政府十分被动。 当然，如果仅仅看到欧亚大陆主要国家的靠拢倾向也是不全面的。不能不承认，美国的分而治之策略也取得了一定的成功。由于美国主导着世界舆论，它把自己打扮成国际人权卫道士和自由主义价值观的捍卫者，各国统治集团又都比较欺软怕硬，都倾向于接受强权者的逻辑，再加上长期以来俄罗斯威胁论的渲染，美国在挑拨法、德、日与俄、中之间的关系上还是有一定成效的。 就短期内而言，欧亚大陆主要国家的靠拢不可能出现明显的倾向，美国挟制其附庸国推行霸权的战略将持续进行。而且，从本质上讲，这种霸权战略对西方富人俱乐部总体利益而言是有利的。我们不能指望从他们之间的内斗中获取任何好处。惟有丢掉幻想，积极斗争，才是我们生存的惟一出路。 。
热心网友
有多大的矛盾就有多大的冲突,有多大的冲突就有多大的战争.
热心网友
有人类就有战争 不可避免 除非都出家当和尚
热心网友
由于核力量的存在，世界大战几乎不可能了。但要完全消除战争，还是一个漫长曲折的过程。可能到全世界一体的时候会消除
热心网友
是地球人和外星人开战了
热心网友
和平，因为战争已经打完了。
热心网友
和平的道路上还会有战争。
热心网友
和平是21世纪的发展主题；但由于有各种利益、种族、宗教的差异会不可避免地造成冲突与战争；因而，局部战争是肯定不可避免的；全面的类似二战的大规模战争不大可能发生。