现在的导弹可以有几百到几千公里的射程,甚至上万公里.看到一些报道说老美可以在本土遥控无人机作战,战场上又有机器人作战.是不是以后打战只能看到炮弹和导弹.敌我作战距离是不是越来越远了.像以前的大规模的阵地战,肉博战很难在见到了.(当然特种兵除外)
热心网友
现代战争越来越提倡不对称作战方式,美国就是明显的例子,最近的几次战争,美国都是运用不对称作战取得胜利,将来的战争也必将追随这种作战的模式,不过,这种作战模式有个很大的特点,就是战争的双方或至少有一方实力巨大,战争信息化程度极高,面对面的冲锋陷阵,突出起来就是陆军作战将不再存在或少之又少,高科技将主导战争的胜负.至于战争后,胜利的一方,是否占领失败一方的土地,那将另当别论,如果需要占领对方的国土,地面部队此时才能发挥其作用!所以,本人还是赞同这个观点!
热心网友
这是典型的拉姆斯菲耳德的观点。战争完全依靠空军的精确打击就可以结束，而陆军只是维持治安。这套理论在伊战中已经碰得头破血流了。
热心网友
解决最后的战斗还得靠步兵来完成.
热心网友
有人是绝对的，例如说拉登不就整得美军漫山遍野地找吗？费卢杰布也让美军“黑鹰坠落”吗？“空军政委刘某”的狗屁一个字都不要信，论他对军工科技的了解最多高中生水平，要不然怎么会在那不懂科技还扯着虎皮拉大旗。
热心网友
战争的终结目的是控制，其中最重要的是控制人。所以不管多么现代化的战争手段最终都要回到人与人之间的直接面对。
热心网友
机器人作战还不是要人来操纵，所以就算是将来战争还是以人为主，不过大规模阵地战早在二战结束后不久就消失了