Case 1：于某，男，丧偶，有一子于洋，13岁，因于某将要出国学习半年，就托付自己的朋友——张某在自己出国期间照顾于洋。于某出国后，于洋常逃学与一外地打工青年李某（19岁）一起在电子游戏厅等玩耍，偶而也不归宿，张某也没有过问。一日，于洋和李某在电子游戏厅内和人发生争执，将另一儿童周某打伤。问：谁承担责任？Case 2：王进在商场购物时，丢失手表一块。商场工作人员拾得后交给公安部门。王进不知道，没有在期限内前去认领，公安部门按照有关规定将手表交给寄售商店出售。张君从寄售商店买来手表后，送给了女朋友杜兰。杜兰在一次旅游中被一个小偷将手表偷走，小偷在路边将这块表低价卖给了下夜班回家的工人陈平。问：这块表归谁所有？
热心网友
于洋为限制民事行为能力人,张某为受委托的监护人,张某未尽到监护职责,张某应当承担责任。这块表应归杜兰所有。王进将表丢失后，由公安机关交寄售商店出售，张君从寄售商店买得手表后，即合法取得该表的所有权，张君又将该表赠与了女友杜兰，杜兰即成为该表的所有权人，该表被小偷走，杜兰并不丧失该表的所有权，陈平系低价从小偷处购得该表，不能认定是善意取得，因而，陈平并未取得该表的所有权。
热心网友
1.李某和张某豆都有责任。因为李某是完全民事行为能力人。他带13岁的于洋出入电子游戏厅本身就是不对的。而于洋是限制民事行为能力人，他的过错本来应该由他的法定监护人于某承担，但由于他在国外，无法教育自己的孩子，并委托朋友张某照顾，张某在此期间并没有及时管教于洋，出现打伤人的情况，张某作为委托人也应承担责任。2.手表应该归杜兰所有。
热心网友
1、临时监护人要负一部分责任。打人者也要承担责任。2、杜兰
热心网友
于、杜
热心网友
1、张某2、杜兰
热心网友
问题一：谁打伤人，谁负责，如果共同动手打伤，哪就共同负责，但由于外地青年已经是成年人，责任就大很多，会成为主犯。临时监护人也要承担监护不力的责任。问题二：只有在抓到小偷，并有确凿证据证明手表是他偷的，才可以作为赃物追回，不然的话，手表就是陈平的了。
热心网友
Case 1李某负主要责任,张某负监护不利的责任Case 2：杜兰