仔细想来,转债和权证有很多相似之处:T+0交易、在某个价位买入股票的权利。转债还有绝对的保本底价、存续期长、每年收利息等优点唯一的缺点就是全价交易（要的资金大），不便于以小博大的纯赌博。现在明摆着有个别一年后会一文不值的权证却还如此疯狂，可见中国股市参与者的。。。。。。哎！
热心网友
本栏目的热心人不可能会参与权证炒作、但参与可转债的比例不小，这就是实际意义上的区别。事实上，真正参与权证炒作的资金，都不太干净，不可能是自己的血汗钱。在其中兴风作浪的中坚势力就是券商，得利的也是券商，这是一项零和游戏：有赢必有输，最后死得很惨的也是券商！当然，也跑不了还有基金！！还是那句话：赢了是功劳、加官进爵，输了是徒劳、一走了之！反正不是自己的。这些人赌的不是钱，赌的是官运！......唉：中国的事情？？？？？？
热心网友
可转债利率很低。仅作债券来操作不化算。主要是到时转换成股票和在上涨时得到相应的差价。因此，在转股未到期时，一旦本身大幅上升，或到期时股票已大幅上涨，可通过转换成股票卖出，来获得较大的收益。风险不大，但可能的收益很大。权证赌性太大，若到期时股票将会大幅上涨，目前价位也不见得就没有任何投资和投机价值，或许刚买入过会儿卖出就挣大钱了，特别是在大跌时，这样的机会还是很大的。但整体来讲，风险太大，但可能的收益也可能很大。反正风险大，可能的收益也就大。风险小，则可能的收益肯定也小。
热心网友
不管怎么说，两者还是不一样的，转债有很好的投资价值，而权证在目前价位没有任何投资价值可言，纯粹是赌。
热心网友
我买的钢铁转债近期连续下跌，3年左右时间不长，看来只能持有到期了。