从各个角度考虑
热心网友
对谁的利与弊？对美国那我就以美国的角度谈吧利：一、美国可以抽身了。而且是比较冠冕堂皇的抽身。不象朝鲜或越南是战败而撤退。至少美军今天可以堂而皇之地将政权和治安管理权交给伊政府。二、可以投入更多精力关注中东以外的地区，比如东亚地区的局势弊：一、美国在中东的势力受到削弱二、撤军后伊将陷入无休止的内战和分裂中，现有政府不可能控制局面三、因伊战而与美国结盟的国家关系将出现一定的裂痕，对美国产生不信任
热心网友
好处大，弊也大。
热心网友
美国撤军的话我觉得对它自己百害而无利：1。其利用控制世界石油产地来控制世界的战略落空2。在出师无名的情况下，再撤军对其本身的国际形象更是一大打击，今后很少再有盟友支持其单边政策3。撤军后的政治和军事真空，会由其他势力填补，将极大地削弱其在中东的影响力，其在9.11后苦心经营的战略布局将前功尽弃4。恐怖势力将更加猖獗，美国和其盟友（也包括世界其他地方可能）将更不安全唯一的好处可能就是：现在美国大兵的伤亡减少，其财政负担会减轻。
热心网友
怕死了
热心网友
压力！
热心网友
最好伊拉克永远都这样,我们就可以大摇大摆的打台湾了
热心网友
美国撤会减少伤亡和开支，但很有可能会失去伊拉克的石油及美国在这里的影响力，伊拉克政府太丢人了。俄罗斯也有可能接手，所以美国不会撤军的
热心网友
双刃剑
热心网友
可以从伊拉克这个烂泥潭抽出来。