日本的东京,大板等地的高楼并不比我国的一些城市多,巴黎,伦敦,柏林等一些名城的建筑高度整体上都比较低.出现这种现象的主要原因是A城市高楼林立,会产生不少副作用.B日本,法国的人口没有中国密集.答案是A,B为什么不对啊?谢谢
热心网友
因为此题是作为公务员的考试题而出现，它必然在检测应答者是否具备一种公务员的能力。作为公务员必须具备一些基本的社会洞察力。首先我个人认为应从社会化。城市化和现代化入手。我国改革开放短短几十年，在经济社会各个方面都有了突飞猛进的成果，以城市化为象征的现代化也在迅速发展。各种城市建设也在紧锣密鼓的进行，由于社会意识改革具有一定的滞后性，所以片面追求高GDP而忽视人民整体福利的思想仍很盛行，于是修建高楼大厦形象工程对于整政绩而言至关重要。在这种思想下，我们确实也有了不少进步，如有很多高楼大厦，而且较之发达国家的要高一些。从利益上说，很多政绩工程都有损民意，甚至会激起民愤，相关事件有河北保定的械斗和湖南嘉禾事件。从地理方面来说，肯定会对环境产生一定的副作用，如改变盛行风向，扩散污染源等等（这方面知识我了解不多）而且扩张的城建可能会因起城市布局的不合理，进而引发一系列的社会问题，影响城市形象。当然发达国家在城市化的过程中也出现过类似的现象，但他们现在早已完成了城市化，进入后工业化时代，对过去城市化过程中所出现的种种社会问题他们曾有切肤之痛，环保意识也较之我们更为强烈，所以他们更倾向于低矮建筑以保护环境，促进社会发的和谐。以上只是我的感慨，似乎已不是我的答案了，希望对你有所帮助，谢谢！。
热心网友
a
热心网友
a
热心网友
日本的人口密度比我国大
热心网友
排除法
热心网友
日本东京的人口密度比北京上海都高
热心网友
从常识上说:我看过一个题,是说东京是世界上人口最密集的城市.这一点可以说明!
热心网友
日本的人口密度比我国大
热心网友
选项B肯定是错的。日本人口数量不如我国多，可是不见得不比我国密集。本来日本就是密集型的。而且，直接从楼的角度答比较合适。讲人口密度和楼高低的关系有点扯远了。
热心网友
题目说的是国外大城市的高楼并不比我国的一些城市多，指的是基本相当，可见高楼的多少并不是衡量一个城市更加现代化，更加发达的标准。并没有提到人口密度的问题。所以选择A，而不选择B