“人人平等”我在很小的时候就听过，小学的时候应该在政治课上学过，小时候学东西不会多想，大了的时候突然发现学过的好多东西都无法理解它的真正含义。人人平等怎么现在想起来是一句空话，因为实际上有太多的不平等了，也可能是我理解错了，请各位帮忙解释一下，万分感谢！
热心网友
我国宪法第三十三条第二款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”不是讲的人人平等。比如说一般公民与身为全国人民代表大会代表的公民的权利就不同，在法律面前是平等的，而在立法上就不平等了，这个道理很好理解。所以你说人人平等应该有时空限制。不可能有绝对的人人平等。
热心网友
人人平等： 就是说人人都能追求与他人平等的关系。至于结果是自然选择的。换句话说，叫“物竞天择”。
热心网友
我国宪法第三十三条第二款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这里的平等是享受的自由等权利上的平等，是受用法律的平等，不是立法的平等，因为法律是统治阶级的
热心网友
“人人平等”是适法上的平等，不是立法上的平等。如法律规定不满18岁不适用死刑。规定中将某类人特别对待，但是在执法适用上，所有的人都应按照法律有关规定去执行。
热心网友
真的能够实现法律面前人人平等吗？以前对这一点是深信不疑的，但现在却不得不承认，事实不是这样。
热心网友
人人平等 在这个世界上有七大洲，四大洋，由于地区之间都存在着差异，因此人种、科技、文化背景就有高有低。 由于每个大洲所处的地理位置不同，因而人的种类也就不一样，科技水平也就不一样，由于西方国家的科技发展比较迅速，像美国、加拿大、以及欧洲一些发达国家的人均收入就处于一种高水平。在亚洲一些西亚国家的地下的石油储蓄比较多，像沙特、科威特、伊朗这些国家就很富裕。东亚的日本韩国由于地理位置处于海边，经济发展比较迅速。现在中国的发展也很快，属于发展中国家。东南亚国家大多以旅游业为主，国家的收入水平高低不均。在大洋洲主要的国家是澳大利亚和新西兰，其他国家是一些岛国，大洋洲的国家以特有的空气进行旅游业的开发和地下矿产资源使得收入处于世界中上等水平。亚洲的收入水平比较偏低，因为亚洲大陆板块存在大量的沙漠，然而像摩洛哥地下的石油资源和南非的金矿使得这两个国家相当富裕。在美洲大陆的差别很大，由于北美洲国家的科技发展，人均收入水平相当高，然而南美洲人均收入水平就很低。在世界上由于各个地区的地理位置，人文环境，就有贫富差别，就有种族歧视，由于每个国家都有很多城市、村庄。在这些城市与城市，城市与农村之间也都存在着歧视与被歧视。因此现在消灭种族歧视，人人平等也是共同的话题。 世界的主要人种有黑人、白人、黄种人，在18世界风狂占领殖民地，一些黑人被白人歧视，被当奴隶随意贩卖，使得黑人失去了自己的家园，被迫流离失所，过着非人的生活。现在联合国建立了反种族歧视的组织，使弱势种族有了自己的主权，一些殖民地也被相继收回，让曾经失去自己家园的人们陆续回到了自己的家园。 城市与城市、城市与乡村之间的人们也都互相歧视。随着日益竞争的激烈，大城市的人们都没有了优越性，而其他城市的人们也都靠着自己的努力一步一步地走向成功。记得在几年以前，包括出一些书排斥河南人，以及现在出的书对北京人的看法。其实做为北京人在原来或多或少有一些占据城市的优越性，看不起其他城镇的人，但现在的北京人大多已不存在看不起人的眼光，而把眼光投向乡镇发展。现在科技发展之快，生活节奏的发展迅速，如果说：还不虚心听取任何人的意见，仍然存在着占据城市优越性的霸气，那将会被社会鄙视，早晚也会被淘汰，现在是信息社会，人们之间已经没有距离。只有相互沟通，我们希望居住在北京、上海等大城市的人们应该谦虚，虚心听取他人意见，不要以为我们是大城市的主人，所说的话和所作的事就无差错，早在二千多年前的孔子就说过：三人行必有我师。确实每个人都有长处都有短处。应该取长补短，才能得到自身发展，如果狂妄自大那将会被社会淘汰。看不起人的眼光更是错误的，因为不论是生活在哪里的人，都是社会的一个单元，在社会上生存都是不容易的，对待每一个人都应该以平和的眼光和心态对待，生活在社会这个群体要人人平等。不应该以比自己地位高的人就阿谀奉承，比自己地位低的人就进行排斥，这在当今快节奏生活的社会是最忌讳的，同时这个人也会失去很多朋友。 一个国家的发展，就是国家与国家之间互相学习，取长补短。个人的发展是推动国家发展的原动力。自中国改革开放以来，我们身边的生活环境和生活方式发生了很大的的变化，吸收到了很多外来文化。随着信息产业的发展，人与人之间更加近了，相互学习和相互补充的文化也更多了。 不论我们生活在什么地方，都应该对每一个人充满善意，消灭歧视，把这些事情从我们身边做起，就能推动社会的进步，我们自身的素质也能得到升华，自己也能得到发展。 “法律面前人人平等”，无论在中国还是在西方，都是一个人们耳熟能详的古老原则。“王子犯法与庶民同罪”，这是中国当今“法律面前人人平等”的最先驱法理理念 ，尽管这一原则已经成为世界上许多国家的法律包括我国宪法所确认，但现实生活的种种现象仍使我们对这一原则在生活中的适用产生困惑，如何面对现实生活中大量存在的“不平等”事实，是值得我们思考的大问题。 1。“平等”不是“等同”。“法律面前人人平等”不能理解为“人人一样”。人与人之间是有差别的存在，这就是“人”的多样性。就是说我们每个人不仅存在着身高、体重、肤色等差别，更存在着爱好、性格、能力、水平等等的不同，这种差别来自于我们每个人的“基因”这一遗传密码的不同。要求在自然状态下人人都一样，事实上就意味着人类的死亡，人的多样性正是人类存在与发展的前提。俗话说得好，“十个指头有长短，山中树枝有高低”，或者说“十个指头有长短，荷花出水有高低”。在社会的公共管理活动领域，要求“人人一样”，必然会陷入平均主义的泥坑，这方面我们是有深刻的教训的。 2。“平等”存在形式平等与实质平等之别，或者说数量上的平等与质量上的平等之分。如在联合国的会费交纳中，各国交纳的费用不同。其中每年交纳一亿美元以上的有美国、德国与日本三个国家，中国排在第13位。尽管各个国家交纳的费用不一样，但就各个国家就其本身的能力上是否已经“尽力”而言，分歧不大。如中国虽然于2002年交纳了2000万美元，但我们已经尽了自己最大的力，而美国虽然交纳最多，但就其能力而言，与其他发展中国家并无多大差别。 3。“平等”是社会总体的“平等”，而不是具体的每一件事情上的“平等”。有人认为体育运动是最不平等的，例如篮球运动员往往要求1。90米以上，很多有才华的青年被挡在门外。事实上，在挑选男篮球运动员、排球运动员时往往要求1。90米以上，但在挑选男体操运动员的时候则往往要求不高于1。70米，而在挑选足球运动员时，则无特殊的身高要求，因此，虽然就体育领域局部而言，似乎存在不平等，但就社会整体而言，则是平等的。因此，“平等”不是个别的、局部的现象，而是社会总体上的“平等”。在这个意义上而言，平等也不是绝对的，而是相对的。 4。在实现“法律面前人人平等”时不能忽视社会的总体利益与整体要求，包括社会的特殊需求、行业要求等。我们在追求“平等”的时候不能忽视社会的特殊利益与要求，例如像空姐等专门性服务性行业应允许存在身高限制，同样检察院、法院等专门司法机关在进人时，同样存在学历要求与其他特殊要求。当然在具体落实这一“不平等”时，法律应有一个界定，即这一领域属于该特定行业，并为该特定行业所必须，而非可有可无。对一般性行业、公司等不存在特殊要求的，法律上应该禁止设限，例如一般性的公务员就不应有特殊身高要求，只要在一般的正常范围就可以。因此，平等权在实现的过程中往往存在例外。 5。“法律面前人人平等”具有理想因素，其最终实现有待于全社会经济、政治、文化等的整体进步与发展。我们知道这原则来自于资产阶级革命时提出的一句口号，既然是一句口号，那就必然含有渲染、夸张等感性的成分。从理性来分析，这一原则具有理想成分，就目前而言，法律面前“人人平等”应为绝大多数人的平等，例如在现实的中国，北京、上海等城市的青少年能够享受到更好的生活、教育条件与文化环境，而内地，特别是农村的青少年各方面的条件相应就差得多。这是客观存在的一种现象，我们不能忽视，因此，我们说“人人平等”不是绝对性，而是相对的。 6。就法律理论而言，我们所说的平等是一种权利能力的平等，而不是行为能力上的平等。所谓公民的权利能力是指能够依法享受权利和承担义务的资格。公民的行为能力是指公民能够以自己行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生变更或消灭的资格。公民的权利能力是一律平等的，《民法通则》规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。而行为能力不存在一律平等问题，我国法律规定不满十周岁的未成年人为无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；十周岁以上未成年人为限制行为能力人，可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的和十八周岁以上的公民，为完全行为能力人，可以独立进行民事活动。《民法通则》还规定，不能辨认自己行为的精神病人为无行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人为限制行为能力人，可以进行与他的精神状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。因此，我们说的“人人平等”是一种权利能力上的平等，行为能力上是不平等的。 总之，我们不能将“法律面前人人平等”这一原则在生活中绝对化，“法律面前人人平等”更体现为权利能力的平等，在现实生活中存有许多例外，这一原则又具有一定的理想因素，其最终实现仍然有待于社会的向前发展。在行使这一原则时，我们既不主张平均主义，又不主张理想主义。既不放弃对这一理想的最大化追求，又能以理性的态度等待这一原则，这样有助于我们以平和的心态正确分析与处理现实生活中的诸问题，以科学的观点认识这些发展中的问题。 。
热心网友
所谓“人人平等”，是指在法律和政策的执行中每个人都拥有同样的约束和享有的权力，而不是有的人理解的大家都分一样多的东西。