热心网友
还是有一定作用的。您在起诉后，即使对方暂时没有财产可以执行，但并不代表对方一直没有财产，法院可以在对方有财产时随时执行。
热心网友
没有用
热心网友
由于我国法律制度还有很多缺憾和漏洞，比如，对恶意欠款人没有强有力的法律制裁制度，导致欠款的“杨白劳”可以向债主“黄世仁”反攻倒算，这种例子并不少见，即欠债人可以高消费，但却不向债权人支付欠款，法律则无可奈何。说这么多，主要想提醒你（也算法院的告知义务）：诉讼有风险，一旦确认欠债人确实没有偿还能力，那么，既收不回原欠款，还要再重新搭上诉讼费，费心伤神，耗时耗力，到头来即使胜诉，但因欠款人没有可供执行的财产，一切都白搭。即社会上通称的“赢了官司，输了钱”。但假如欠款人只要有一线偿还能力，还是建议你在法定时间内，向人民法院提起诉讼，胜诉后进入执行程序，何时发现欠款人有财产可以执行，则随时可向人民法院申请强制执行。
热心网友
有用避免以后债务人耍赖
热心网友
当然有用。首先，诉讼后，申请执行，不再担心时效问题；其次，他现在没有钱，不代表以后没有能力。
热心网友
理论上讲是有用的，包括诉讼时效、追偿等，但实际中作用不大，因为不会有人总惦记着你这案子，许多有财产的还没执行呢，你想对吗？
热心网友
基本没有用
热心网友
有用。1、可以解决超过诉讼时效的问题。我国法律规定，当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起，两年内未主张权利的，其实体权利不受法律保护。同时规定，诉讼是导致时效中断的法定事由之一。因此，通过起诉，就能解决因诉讼时效不能保护自己实体权利的问题。2、可以明确实体权利内容。未经国家审判机关确认，其权利是虚拟的；一经法院判决或调解，其权利变得具体、明确。在判决后1年内可以申请法院强制执行。执行中，若对方确无兑现能力，人民法院可以中止执行，一旦对方有了给付能力，随时可以恢复执行。因此，诉讼后的权利变现的主动权已经不在被告手中，也不在法官手中，而是在你自己手中了。
热心网友
有用确定了赔偿财产的份额后可以让其制定还款计划！