我体会,某一只基金,如果它的净值高,是源于基金经理的运作能力,就是说,它今后净值的增长继续能比其他基金强,那自然是应该选择它的.但如果今后一段时间,大家(各基金)净值的增长是一样的,那么,当初买净值低的基金获益就大一些(这个本人多次计算过).如果这个基金后来的运作不太好(确实有过十年河东十年河西的情况),那买它就比较吃亏.这么说并非是无根据的,因为总发现有些运作好的新基金出现.
热心网友
基金收益率相同的前提下，净值低者因为购买时份额多，所以获益就大一些。
热心网友
比较基金的收益要以各基金在规定时间区间的收益率来进行评比。收益率％＝（区间末的净值－区间初的净值）/区间初的净值*100所以，在收益率相同的情况，买净值低的基金其获益就大一些的看法是没有根据的。也就是说，申购基金时要注重基金的业绩表现，要以业绩好的基金为投资对象，而不要看该基金的净值过高，而放弃申购它。否则，就会导致您错误地选择了那业绩不好的净值低的基金。
热心网友
是个问题
热心网友
说到底，还是收益率的问题。