热心网友
暂时没有。我深信在今后的5年内必定会有我国自行建造的航母；若要平民捐资建造，我报名。
热心网友
mei you
热心网友
哼！有又如何？没有又如何？
热心网友
没有，但可以迅速造出来
热心网友
没有.凭经济实力而言，我们有足够的资金来维持1－2个航母舰队的日常工作；从现实需要来讲，我们的国家面临的复杂形势也确实需要航母来维护。 关于我国造航母的说法，网上有很多。无非是两种说法，一种是正在制造“宁静”号，一种是没有必要制造。这两种观点在网上很有市场。 其实关于建不建航母之争，在上个世纪90年代，我国已经有了定论：就是不需要造航母。主要原因有这样几个：一是不符合我国的一战略政策－－全力以付发展经济。二是我国奉行积极防御的军事战略方针。三是发展综合强大的海军、空军可以弥补没有航母的不足。 这个政策一直持续了十几年，左右了十几年，航母建制也影响了十几年。 事实上，世界上没有哪个国家比我们更需要航母。 我们期待着胡主席再次作出新的正确的抉择。
热心网友
没有.
热心网友
能打仗的没有，但能玩的有，这说明什么？这说明我们中国人爱好和平！！！
热心网友
近年来，不断有人呼吁中国一定要有自己的航母，这是中国走向海洋大国的通行证和中国海军实力的标志，云云。在这些人的思维里，认为美国是因为有了航母，所以它能在全球各地为所欲为，以获取美国最大的国家利益，于是，中国若要维护自己的国家利益，也要象美国一样建立一支或几支航母编队，游弋于各大洋之间，更有甚者，有人幻想这是中国在未来台海大战中对抗美国海军的航母的关键所在，似乎中国若没有自己的航母编队，在台海大战中，中国根本就没有取利的本钱和可能。 然而，中国能不能战胜美国军事介入，并不取决于中国使用与美国对等的武器装备，而是在于自己能否运用与对手的差异性，这种差异性包扎战略思想层面、战术层面、战法层面、作战样式再到武器层面的差异性，以自己所长击对手之短，才能化解敌人的优势，使其付出惨重的代价。试想，如果中国人用与美国人同样的武器，同样的规则、同样的操作指令，甚至同样的语言文字，这实际上就等于你已经成为它的一部分，这是不可有战争主动权的。而战争的主动权是至胜的首要前提，有了主动权，就能处处圈套敌人，陷对手于被动挨打境地。 具有几千年军事智慧的中国，怎么可能这样放弃自己的主动权去当美军的陪练呢？实际上，现代战争，是一种多样性、高度灵活性、快速性的战争。而航母编队恰恰缺乏这个特长。庞大的编队、巨大的显性浮动目标群，看似壮观和武力超群。但这种武力系统绝大部己暴露无遗，也就没有了我们祖先所说的那种藏于九天之上和九地之下的战略隐密性和突然性、不可测性，这就等于给对手以极大可乘之机。 中国现有武器系统在于克敌，也就是发展破解敌人武器优势，至敌于死地的杀手锏武器系统。而不是拿着跟对手同样的武器，在大平上跟它比赛。对于有航母编队的对手，不管理是美国或是以美国为首的航母编队，即使是在中国现有的武器系下，其生存的可能性已经大大下降。而中国一次性打击的毁灭率大大提高。所以，所谓航母及航母编队，在与象中国和俄罗斯这样的大国作战中，实际上是一组组浮动的棺材。而航母编队的毁灭打击，不仅是一个军事打击，更是对敌国的心理以致命性震撼。在政治上必然是败战。 此外，航母及其编队，集中和投入了敌国大量物力、财力、人力，可以说是一个国家的技术人员精华。在中国变轨弹道导弹的打击下，以及中国高性能潜艇的导弹和陆基导弹群的打击下，几无生还的可能。而作战效能比更是气死对手。因此，中国现在、将来都不必造航母，而是终结航母时代。 。
热心网友
我们中国似乎没有建造出航母，不过到听说正在建造。但愿能早日打造自己的无敌航母舰队。
热心网友
有啊,基辅,明斯克,还有瓦良格.不过一艘都不能打仗
热心网友
我相信到2008年之前一定会有军事用的航母！！！！！！！！！！！！！！！要想彻底不被欺负，海上防卫工作要做到位！
热心网友
现在还没有，不过据可靠消息，到2006年就有了
热心网友
有了吧！前两天新浪新闻不是说已退役海军将军说中国不久将有航母！？我相信
热心网友
前不久外交部一发言人在回答中外记者问时很明确地说：中国没有在上海造航母。中国有能力造航母的企业有几家？中国当然没有造航母了。所谓“中国航母”纯粹是西方宣扬中国威胁论的一个伎俩，目的就是找借口遏制中国发展，国外民众上当了，我们自己人可不要上了西方的当啊！
热心网友
你问的是用于军事的航母，回答是否定的——没有，而且近期也不可能拥有，我们的国防是防御性的国防，我们发展航母的资金，可用来极大的增强我们的现代化防御能力。
热心网友
没有，因为花费巨大。只有3分之1可以用，
热心网友
有了，不过不是军事用途的，不是游乐场就是公园的。
热心网友
中国目前共有3艏航母，但没有可用于战斗的航母。
热心网友
知道的就是深圳的明斯克航母，好像已破产。