1。认为是“不负责”的态度2。认为是“很公平”的竞争
热心网友
1,如果全部问题都要投票方式解决是有点"不负责任",但既然选择了投票,还是比撤消更负责任;2,有些问题答案有很多精彩的,可以投票解决.3,提问题处理答案,还是采取积极应对的方法比较好.______个人浅见,欢迎各方臭鸡蛋!
热心网友
冒着被投臭鸡蛋的后果，我还是想站出来说说我本身的感想。如果“以投票方式解决自己的全部问题”那真是不负责任的行为。我认为间种以投票方式来解决自己的“部分”问题是可以被接受的。像我，如果有正确的答案，我一定选择直接采纳。但如果我的问题有太多好的答案或是我问的问题很无聊令到回答的答案也很无聊，我就选择以投票方式解决问题。当然有时也有一些问题没有令我满意的回答，结果我只好忍痛吧它撤销了。暂时说到这里，如有必要，我还会在补充。大家想丢就丢吧！
热心网友
我能从恋爱的角度上来回答吗？（因为这样我会比较有思路）例：有一个男人心中仅仅深爱着一名女子，可是那名女子却因为他长的难看而拒绝了他，说他是一个丑八怪。可是除了那名女子之外的全部女人都认为他是这个世界上最英俊潇洒的男人，都在疯狂的追求着他。那么，你认为那个男人应该算是“丑八怪”呢？还是“英俊潇洒”呢？我的答案是：他是一个丑八怪
热心网友
实在抉择不了可以通过投票选择。但别忘了真理掌握在少数人手里，选票少的！
热心网友
2、1 两个都选。首先，如果大家都回答得很精彩，按提问者实际水平无法选其一作为答案。此时以投票方式，参考投票人的意见解决自己的问题，对回答者很公平，因为合法的投票是最公平的。再，如果提问者以投票方式解决自己的全部问题。提问者连一个问题都不能自己做主定答案，提问者提问题出发点值得考虑。此行为有些不尊重回答者，会让人觉得不负责任。
热心网友
我不认为这是不负责任。但也不想这么干。尤其是一些非客观性、非有标准答案性的问题。应该还是发问者最有资格选择采纳，尽管我经常为此烦恼。如果真是客观性、有标准答案性的问题，（不是看法、态度、心理咨询等）我觉得选错了，采纳错了，应该积极揪错，（当然，有时可能只是网友看漏，搞错了，并不是有心选错的）要有这样的责任心，否则让错误答案一直存在，就误导大众了。我自己就揪过别人几次错，都是别人采纳了错的答案，（是有标准答案的）编辑也采纳了我的揪错。
热心网友
我只在有多个好答案，取决不下的时候才采取投票。
热心网友
1
热心网友
我赞同小颜的观点因为并不是每个投票的人都认真比较了备选答案.这样有点不太公平
热心网友
1 太不负责任了
热心网友
如果“以投票方式解决自己的《全部》问题”那么只能说明这人的脑子有问题，根本不会判断与决择！仅此而已
热心网友
2。认为是“很公平”的竞争自己不好取舍，无端的烦恼，让大家去分担你的烦恼，有何不妥？不过全部的问题就有点过了，自己多少也要去分担啊！
热心网友
"全民公投"?似曾相识,反对!
热心网友
另，可不可以采访一下蝶，你和阿狼都做些什么呢？和编辑有联系吗？可不可以给大家出出意见呢？比如撤消问题：明明两个问题差不多，偏偏其中一个被撤消．比如，哪些问题不该问？哪些话不该说，省得浪费感情浪费时间，还要受气．而且还没处发．
热心网友
2。认为是“很公平”的竞争
热心网友
可能有时会认为大家回答的都很好真是不好选择这时以投票的方式不失为一种很好的办法.还有时也可能是大家的答案都不满意也就抱着那种无所谓的态度去选比如题马上就要到期或者本身就是一些很无聊的问题纯粹是来混分的我有时就是这样呵呵大家莫要拿鸡蛋砸我啊
热心网友
当然是公平了,有些时候大家的看法都不一样,如果自己作决定的话,会有某朋友心里不舒服的,但是让大家选答案的话,起码就不会觉得是出题人偏心了
热心网友
我选1全部问题由投票解决太不负责好人也问过类似的问题我不同意投票因为我曾经去投票是有不良动机（混分）可以参照偶遇所答采纳熊掌感谢鱼翅
热心网友
2