日本和美国在二战的时候就有航母了,而我国到现在还没有,是不是我国的经济和技术不如上世纪40年代的日本和美国?如果不是那么为什么不造航母?据我所知航母的战斗力很强的.....
热心网友
1.造航母需要很多钱,而维持航母正常运转也需要很多钱.2.国际上习惯把拥有航母作为衡量一个国家军事实力的尺度.3.我国现阶段主要是本土和近海防御战略,航母是远距离攻击型武器.4.我国现在不想引起其他国家的高度关注所以没有
热心网友
.造航母需要很多钱,而维持航母正常运转也需要很多钱.2.国际上习惯把拥有航母作为衡量一个国家军事实力的尺度.3.我国现阶段主要是本土和近海防御战略,航母是远距离攻击型武器.4.我国现在不想引起其他国家的高度关注所以没有
热心网友
对于航母，不过是平时耀武扬威的威慑力量而已。真正用于战争，它的能力极为有限。对付伊拉克这样的国家，还能勉强，如果对付中国这样的国家，航母显得力不从心。毕竟飞机的搭载量、燃料供应量、弹药补充量都受到限制，而且对于频繁的飞机起降作业，航母和飞机都需要维护维修。相反，它却是一个吃美金的巨兽，每天的耗费非常惊人。单单从技术上讲，中国建造航母不是问题，经济上也不是完全支撑不了。不过是综合评定后的结论是——得不偿失。如果不想到太平洋上耀武扬威，驱逐舰完全可以担当保卫领海的责任，S-27 也完全能在南中国海内对来犯的敌人进行毁灭性的打击。
热心网友
现代航母同二战航母不是一回事；那时候是螺旋桨飞机，现在是喷气式飞机，螺旋桨飞机速度慢，不需要起飞弹射和降落抓获等技术...