热心网友
不可以。也许文化造诣、精神和性格上可以比较一下，但时代不一样，李敖注定不能成为鲁迅那样的在特定时代的伟大人物。如上边说的李敖为民族自尊不辞劳苦，那么我认为这样评价柏杨先生更合适。还是那句话，时代不同了，李敖的影响力的确没有鲁迅大这是板上钉钉的！
热心网友
我认为不可以相提并论.鲁迅给我们的是灵魂的震撼.李敖给我们的是思想的启示.鲁迅是给我们学习的,李敖是给我们欣赏的.
热心网友
我认为可以。鲁讯是忧郁的，李敖是乐观的。据说，鲁讯在抗日战争时期住在上海租界；李敖却为“慰安妇”慷慨解囊，有民族尊严的具体行动。而且，李敖思想中有很多我们民族骨子里欠缺的营养。所以，我更佩服李敖。李敖行事风格迥异，思想境界高，所以对他“审美”也需要不一样的品位。如果我们用世俗的眼光、用传统的礼教来审查他，就只看到他的尖酸刻薄和玩世不恭了，也就观察不到他带给我们的启示。如果我们认为只有这样的观察方式才正统，那我们就无法真正地珍惜文化的价值，一个文化人做了一辈子的学问，终身练就的思想成就被忽视、遭到埋没，于民族整体的发展只能是一种损失。
热心网友
没法比,鲁迅可以说是开创了文学上的一个时代,而李敖只是一时的热点人物而已.
热心网友
李敖没有人宣传
热心网友
我认为可以相提并论.区别是鲁迅写作为了唤醒民族的自强,自信,自尊,共同帮助祖国度过亡国之危.李敖的贡献在于为了当代的民族自尊和统一不辞劳苦,致力于国家的团结安定,统一富强