甲厂供应一批水泥给乙厂，共1000吨，总价是15万元。但是合同没有规定水泥质量标准和等级，也没有封存样品。甲厂发货后，乙厂验收并支付货款。后来因为乙厂要求部分退货，甲厂不同意，乙厂以产品质量不合格为由向法院起诉。本案：A、 合同有效，甲厂应该承担违约责任B、 合同有效，甲厂不承担违约责任C、 合同不具备质量条款，合同未成立D、 合同不具备质量条款，合同无效答案是B.有谁可以一明确的法律依据来告诉我原因吗?我实在不理解!
热心网友
合同没有规定水泥质量标准和等级，也没有封存样品，且乙已经验收，买卖已经完成。所以合同有效。具体相关可以去看经济法中合同法里的买卖合同。
热心网友
B
热心网友
合同成立有一些法律要件：合同双方都为完全行为能力人、双方达成合意、且合同内容没有瑕疵。其中质量问题或者什么封存之类的并不属于内容瑕疵，因此合同成立。正因为合同成立，而甲方并未做出违背合同的事情，因此不承担法律责任。
热心网友
１、很明显，双方达成一致，合同成立，并且已经付款验收，则该合同已经完成。２、合同中未就产品质量做出规定，乙厂已经验收货物，说明乙厂认可水泥的质 量。因此，乙厂又以产品质量不合格为由起诉，法院不应支持，所以答案为Ｂ。
热心网友
选B，合同没有规定水泥质量标准和等级，且乙已经验收，买卖已经完成。所以合同有效。甲厂不承担违约责任。