热心网友
副重量飞行比光速快.
热心网友
到目前，应该还无法知道如何实现超光速，否则现代的一切理论都将重新定义． 按照相对论原理－－被实验逐渐证明基本合理，任何物质任何地方的速度极限是光速． 超光速是完全处想象的一种假设．到目前还未发现任何有利证剧支持这一种假设．（比较权威的证剧－－现在的信息时代要特别注重信息正确性．） 在旋转物体的外延不会产生超过光的速度．以上结论完全建立在当代理论基础上．
热心网友
光速 被 爱因斯坦定义为 最快速度 其实 现在发现很多微观上有很多＂速度＂是超过光速的光波是有长度的，只有波头的传播速度才可以算作是信号的传播速度，作为波峰传播速度的群速度不能用于计算信号传播速度。群速度有可能超光速，但波头的速度是始终超不过光速的，因而与狭义相对论是吻合的。·吴铮·单一频率波的传播速度称为相速度；不同频率的叠加形成合成波（波包）时，波包的波峰传播速度称为群速度。真空中的相速度和群速度是相等的，但在能高度吸收或散射光波的介质中，两者通常是不同的。使用折射率随光波频率急剧变化的介质，产生反常色散现象，理论上就能使合成波的群速度超过真空光速。 光还可以被减速 甚至停下来． IBM科学家利用硅芯片让光减速 日利用人造晶体使光减速99％ 当光速降为每秒45米时科学家有望找到制造计算机记忆装置新方法(中国科学院) 光子被静止时，你就比它跑得快呀问题挺 ．．．其实也不怪 你是好样的 努力！ 。
热心网友
世间有超能力的人,在他们之中有人能预知未来,他们的思想已超光速.
热心网友
探照灯灯光射向高空云层，以一定角速度旋转，由于V=W*L，所以角速度够大，距离够长，光斑就能超光速
热心网友
看大自然有没有这个东西
热心网友
难啊~~~~~~~~~超音速都才多少年?想超光速~~~~~再等个几千年~~~~
热心网友
不可能的.你算一下向心力,没有什么东西能承受的住.还有动力源呢.还有摩擦生热呢,你都没有考虑吧.爱因斯坦的理论,物体在光速下就解体了.我觉得可行的办法是用大型的粒子加速器.用粒子特殊的性能达到光速.
热心网友
宇宙是存在超然状态的,相信我吧.他们对于人来说不是科学了,但他们是.只不过人类接受不了
热心网友
思想可以比光束快.
热心网友
做一把剪刀,剪刀长和光速所行一秒的路程相等,如果它能在1秒钟开合一次,那么它的开合速度就是超光速
热心网友
理论上是的。
热心网友
超光速运动物质是客观存在张元仲教授的《“狭义相对论”实验基础》书中还说到：例如1955年chamberlam等人测量了动量为1。19Gev/e的π介子和反质子走过40英尺的距离所用的时间，测得π介子的飞行时间是 (38×10-9 )秒，反质子的飞行时间是 (51×10-9)秒，如果用狭义相对论的动量公式 =1。19Gev/c， 算出速度v，那么相应的飞行时间 (40英尺/v) 与实验测量的相符合”。大家知道，我们测量物体运动速度的方法是：在时刻 时测定这物体的一个空间位置坐标，在时刻 又测定这物体的一个空间位置坐标，计算这两个空间位置的距离，除以从第一个坐标点到第二个坐标点所用的时间△ t= ，这里我们用的坐标是相对于测量者是静止的，并不关心运动着物体的所谓固有寿命。光速值的最初测定也是采用这一方法的。从张元仲的叙述来看， “相应的飞行时间 (40英尺/v)” ，也表明△ t ＝ 40英尺/v．即使用 “狭义相对论” 的动量公式 算出速度v ，相应的飞行时间 (40英尺/v) 也不会与实验测量的相符合。不信咱们算一算。而我们知道1英尺=0。3048米，40英尺即等于12。192米。那么12。192米÷(38×10-9)秒=3。208×10 米/秒12。192米÷(51× )秒=2。390×10 米/秒 可以看出， π介子的速度就大于光速。也只有速度大于光速时，相应的飞行时间才能与实验测得的相符合。（因为△t＝38×10-9秒,所以v＝40英尺/△t大于光速）这就是基本粒子“有大于光速”的证据。不过有些人不敢正视现实，挖空心思去寻找不大能大于光速的理由，所以这时搬来了“狭义相对论”的动量公式，“狭义相对论”的公式中是不允许v大于c的。计算出的速度当然不会大于光速。可这样一来，实测结果还需引用长度收缩或时间膨胀效应才能与计算符合。对于μ介子的测量，张元仲说，μ介子的固有寿命是τ=2。2×10-6秒，即能从10-20公里的高空大气层到达海平面，如果这些飞行μ介子以光速c运动，它们在衰变前走过的平均路程也只有c =660米，所以这与大部分μ介子能够到达海平面这一事实是相矛盾。要么认为运动μ介子的衰变寿命比固有寿命增长了 倍，要么猜想μ介子是以超光速运动的。用“狭义相对论”来解释这种现象，可以用“长度收缩效应”，也可以等价地用“时间膨胀效应”。为什么不认为μ介子的速度是超过光速呢？“原因是基本粒子的各种实验还没有确定有超光速的粒子存在”。很可笑，张元仲举的例子中就有超光速运动的π介子和μ介子，就是不敢承认。为什么就不敢首先承认呢?!同类的问题为什么不能用同样的解释法? 例一:乌鲁木齐市有一肾外伤病人,已经出现尿中毒症状,急需透析或换肾,否则最多再活12小时,经上网查询,坐火车从乌鲁木齐到上海最快也要47小时,他乘火车肯定会死在半路上,请求空军部队支援后,他的病得到及时救治。对于他来说,,可以说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了;也可以说,空军部队延长了他的寿命。但要人们都说飞机比火车快。 例二:离地表20公里的高空产生的μ介子,固有寿命仅2。2微秒,即使它依光速运动,最多也只能走660米,事实上它能跑到地面上,狭义相对论解释说,它把自己的寿命延长了,或者说它把这段距离缩短了,人们为什么不能说它的速度比光速快?对于病人，至于抢救后的生命延续,我并没有考虑在内,我只考虑从乌鲁木齐市到上海这段行程。他们都有有限的寿命,都行走了一段距离,都可以用两种速度计算,为什么不是同类问题?我想问一问,狭义相对论是不是错了?例三：物理学教科书上说的粒子循环加速器，只有把加速时间提前才能把粒子加速。明明是粒子速度加快后使时间缩短，却硬要说（速度只有少须改变，而是粒子的相对论特性。） 狭义相对论把超过光速的运动物体都说成是速度不超过光速,就像把飞机的速度说成是没有火车快一样,同样能解释许多问题,可是这些解释都是似是而非的。狭义相对论说的(时延与尺缩)效应,都只有运动物体自己感觉到,对周围环境没有影响就是证明。再说空间与量杆是同时缩短的，量度的数据也不变呀！高空中的μ介子从20公里外能跑到地面,只用。2。2微秒时间这个事实,说明它就是超光速运动物体。现代，对于基本粒子的研究，大多采用“速度选择仪”测定速度,测量高能粒子的速度选择仪从未测到过超光速粒子,我认为是仪器测量发生了误差,，只要把“速度选择仪”测得的速度 代 入 求出真实速度 ，所谓质量变化，长度变化，时间变化都不存在了。经典力学就可应用了。这样，空间、时间、质量都保持恒定，经典力学就可以应用了。 如果硬要说超光速运动的物体的运动速度低于光速,那和硬说飞机的速度没有火车快有什么两样?如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗？我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中，许多科学家满足于能够解释自然现象，“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。因为有狭义相对论存在，人们不敢正视客观事实了，只从数学上进行讨论，影响了科学发展。
热心网友
如果是旋转的话那么物体的质量会由于速度的超光速而变的极大,那样的话就好比出现了一个人造黑洞~~~~~~想到这里我觉的是在写科幻小说~~~~~~
热心网友
目前以人的能力来讲，距离突破光速还非常遥远。物体旋转,在物体的外延会产生超过光的速度吗???? 不能。据科学家观察，宇宙间，客观存在着运动速度超过光速的物质。