我的一位朋友曾说：历史创造了人，并让人去创造历史。所以，是历史本身创造了历史，人不过是历史的工具而已。这种观点，你是否赞同？
热心网友
不赞同！你这位朋友的前提就错了。“历史创造了人”，历史是因，人是果；“让人去创造历史”，人是因，历史是果；因果关系翻云覆雨，逻辑大错误！推出的结果也就不知是结论还是原因。所以，哲学观点必须是一点论，不能两点论！两点论最大的欺骗性就是想说什么就是什么。如“生既是死，死既是生”就是典型的两点论；而用一点论讲，则是“生既非死，死既非生”。所以，你对你这位朋友的观点，大可一笑置之，不以为然。
热心网友
要一分为二的看待这一问题。人与历史是相辅相成密不可分。人即可改变历史，历史也可以改变人。一个部落推翻另一个部落一个朝代推翻一个朝代都是人在创造历史。如果没有刘备或诸葛亮历史上也就没有三国演义了。现在的评书或电视剧可能尽是五国或八国演义了。这是人创造了历史的一个证据。反过来说也有历史造就了人的大量事实。
热心网友
原文：历史创造了人，并让人去创造历史。所以，是历史本身创造了历史，人不过是历史的工具而已。从逻辑分析：历史创造了人，历史是因，人是果；让人去创造历史，人是因，历史是果；历史本身创造了历史，历史既是因又是果……都要晕了，逻辑错误！我来分析：历史创造了人，没错，我们是历史创造的；并让人去创造历史，没错，我们也正在创造历史；历史本身创造了历史，人不过是历史的工具而已——大错特错！历史怎么这么无聊，发明人这种工具？总的来说，我觉得前一句没错，后一句错误。
热心网友
蛋创造了鸡，鸡又生蛋，所以是蛋自己生了蛋，鸡只是蛋的工具。
热心网友
对。人类出现之前就有历史，地球的历史，宇宙的历史，人是历史中的一瞬，历史仍在继续。人是历史的工具太宿命了，人在历史中还是有价值的。
热心网友
我感觉他的回答有点像这个公式(转贴)~~
热心网友
人民 只有人民才是创造世界历史的动力
热心网友
不赞成
热心网友
没有人还有“历史”吗？
热心网友
这种推理简直荒唐透顶 我想举一个最实在的例子：你姥姥生了你妈妈 你妈妈又生了你 你能说是你姥姥生了你吗？所谓的历史创造了人 说的是每个人都在相应的历史环境下应运而生 在特殊的历史背景下必然会有特殊的人产生 从而解决一些历史问题 也就是人们常说的时世造英雄而人创造历史就好理解了 哲学上讲 人是有主观能动性的 人类可以思考 然后通过行动去改造世界 也就是创造历史的过程这两者的关系是互相影响 互相制约的 而不是一种传承的关系 在理解一个观点的时候最好是以哲学为依靠 其实只要一点点就够了 所以建议你学学哲学 对思路的敏捷与清晰很有帮助。补充一下：逻辑关系不能等同与数学习题 不能用等量代换来解决的
热心网友
不