在78年的对越自卫反击战中，为什么中国在占尽优势的情况下而主动的后撤在79年的对越自卫反击战中，为什么中国在占尽优势的情况下而主动的后撤,
热心网友
决心不够大，大不了全世界从原始社会从新开始！
热心网友
当时联合国强烈谴责中国的入侵行径,当时中国兵在那里,就像当初日本兵一样野蛮----烧杀奸劫,无恶不作. 难过啊,世上总是有战争! 所以,我想大声呼吁,希望我们对小孩教育时,不要强调民族,不要强调国藉,这些往往会导致狭障的种族或民族情绪. 白人也好黑人也好,犹太人也好德意志人也好,信基督也好信安拉也好,大家生在地球上,长在地球上,相见何必刀锋相向!你杀了我,我儿子会去杀你儿子奸你女儿......匆匆忙忙,我们就在仇恨里了却一生......其实我们不要这样的,我们可以用有限的生命去享受阳光去看海滩上的棕榈
热心网友
文化原因！
热心网友
道理非常简单因为已经对越南形成了军事入侵当时国际社会除了柬普寨支持中国的军事行动外没有一个国家支持
热心网友
关于最后的撤军之谜和撤军时的伤亡问题的看法 这个问题是许多人津津乐道的攻击对象，先是宣传说当时我军已经陷入了越南的陷阱里，后又以撤军的伤亡来攻击我军的战斗力低下，这些观点其实都是荒谬的。 我国撤军与对越作战的战略意图有关，而并非所谓"重蹈美军覆辙，陷入越战泥潭"。 中国对越作战的战略目标，是以围魏救赵之策，迫使越军减轻对柬埔寨梅莱山红色高棉基地的压力。以中国军事实力，若大举攻越，短期内拿下河内、海防等中心城市，并非难事。实际上，作战开始一周，越军边境地区防御即已全线崩溃，越314A师据守的谅山三面被围。谅山为中越边境重镇，自古越南叛离，若中国大军破谅山越南王即自缚请降。 我军撤军的真正原因有二： 一是当时我国在国际上空前孤立，仅有柬埔寨支持我军攻打越南，如果我国不撤军而将战争继续扩大化，国际舆论对我国将非常不利，几十年在第三世界辛苦建立起来的影响可能毁于一旦。 二是中国顾虑背后的苏联。我国1979年对越作战是一场真正的大国博弈，此时真正紧张的是中苏边境地区，当时中苏边境居民几乎转移一空，生产生活全部陷入停顿。在中苏交恶的60、70年代，苏军在中苏中蒙边境地区陈兵百万，苏军驻远东和外蒙的摩步师的战术作训大纲的核心内容之一即是以北京为突袭目标，要求摩步师每日前进50-70公里，苏军对我国北部地区压力极大，这也是当时我军精锐多数在北方的真正原因。由于苏联绝不会容忍中国夺占其在东南亚的势力范围，若中国攻占河内，更换越南政权，苏军在中国北方策应越南的可能性极大。中国对越作战从一开始就反复申明是边界反击战，就是向苏联表明绝无占领越南之意，防止苏联动手。在战役战术上，则采用"围点打援"策略，围住谅山而不攻陷，吸引越军主力从柬埔寨回援，歼灭越军主力部队后撤军，这样，救援柬埔寨的战略目标就达成了。实际上，越军开始确实中计，已将6个主力师，包括突破金边的203师从柬调回，企图增援谅山。当越军主力向谅山移动时，中国在谅山东南和西南方向的10多万部队随即向两侧运动，已张开了袋口。但中国由于顾虑苏联在北方行动而一再明示自己的意图终于起了作用，加上苏军卫星侦察到这一移动，并将情况通报了越军，使越南终于明白中国从一开始就说出的战略企图是真的，从而明白了中国军队对谅山围而不打的真实意图。于是，越军主力不再企图增援谅山，而回撤到河内以北布防。中国见战略企图已暴露，越军主力不会再上钩，只得对谅山合围发起攻击。攻击谅山只用一天半解决战斗，消灭了越军第3师主力的情况表明，这是是典型的"围点打援"战术，我军意在围歼增援的越军主力。 。
热心网友
军事秘密
热心网友
因为后勤跟不上，前面死了几十万人，打不下去了
热心网友
教训为主，得理饶人。