我们的敌人都是现代化的数字敌人,它们所依赖的诸如什么定位\精确制导\数据链\如果研究一种方法让局部战场上变成数据盲区所谓(黑幛)把敌人拉下马和我们进行平等的常规战,那么我们的优势不就得到充分体现了吗?大家谈谈想法?
热心网友
楼主所说的方法是有的。那就是全频带阻塞干扰。在战场电磁干扰形式选择上，本手册主张采用对某一特定频率或信道所进行的瞄准式干扰，而不主张同时干扰一个较宽频带的阻塞式干扰，因为后者对已方的电磁通讯和电子支援措施也会产生影响。 ——摘自1993年美国陆军《电子战手册》
热心网友
虽然有这样的武器，一旦爆炸，可以摧毁周围很多的电子仪器，例如：各种雷达，步话机，仪器仪表，电话，计算机等等。但是不能够仅仅靠这种武器。在战争中，武器是多种多样的，尤其是现代战争，什么样的武器都可能用上。所以，若想取得战争的主动权，自己就要什么武器都有。不能期望逼着敌人放下现代化武器，同我们拼大刀，或者连刀都放下，拼散打，拼拳击，拼摔跤。
热心网友
基本不可能做到，以目前，和可预见的将来的科技水平看，能实现你所想要的效果的，只有可能利用核武器产生的电磁脉冲，但是那东西是不分敌我的，如果想干扰敌人，自己也必然受干扰，再说了，我国奉行的是战略防御策略，你认为有可能在自己的人民头上炸核武器吗？假设潜在的敌人是美国，人家比我们有钱，比我们技术先进，如果我们不顾一切的去搞这种工程的话，我们没准会成第二个苏联，把有限的金钱放在更实际的训练，和加强基础建设上来，岂不是更实际（不信的话看看尔罗斯的军队就知道乱花钱的恶果了）？你知道黑障效应的原理吗？那是飞船（或其他航天器）再入大气层时因剧烈摩擦而使周围的气体分子等离子化而形成的，本身就有极高的温度，实现一次黑障效应如果使用激光来制造的话至少要花费几百万，只能持续零点几秒，如果使用放电方式的话就要建造十几千米高的“大电极”，你觉得可能实现吗？对于核武器产生的电磁脉冲谁都无法防护，作准备是可能的，但是你作准备敌人也作，况且电磁脉冲是一过性干扰，结果出来之后弄不好敌人比我们更占优势，你能制造出不含硅的集成电路吗？你能把所有的计算机设备都用铅包起来吗？你能把所有的金属导线都变成光纤吗？你能制造出不用电信号的计算机吗？如果你能，恐怕我国早就比美国发达了。至于你“打击”的敌人的“优势”，首先目标选择就不好，制造数据盲区那是绝对不可能的，再说了，高技术的敌军并不是数据链没了，精确制导没了就不堪一击了，海湾战争中伊拉克的T-72给了M1A1一炮，命中了M1A1主装甲，M1A1装甲上只出了一个坑，M1A1还回去一炮之后T-72的炮塔被揭掉了，你说这跟制信息权有关系吗？我国的装备不比别的国家先进，把钱花在这个上面难道不比去搞那些好看好听不好用的“概念武器”好多了吗？不觉得把这笔钱花在研究怎么打掉对方的卫星，预警机等目标上更实际吗？。
热心网友
歼击机-10是中国发明的空优型战斗机，其气动布局等等都是为了方便空战的，作为与SU-27/30/歼11高低搭配的低档机，它的对地火控雷达，地面成像设备不怎么的，可是空战能力一流，比F-16强，与SU-27/30系列对比都不亏，但比对地攻击就不能了。