一些文物景点为什么禁止拍照？不让游人做个纪念吗,拍一下有什么不行,又不会损害什么东西，真是的!
热心网友
许多文物景点都有“禁止拍照”的牌子，不少人对这种规定很不理解，认为拍拍照片，又不触摸文物，不会对文物造成损坏。 专家解释，不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上，我国古建筑大都是木质的，容易损坏，上面的彩漆也容易褪色、脱落。拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此，一般禁止拍照。陈列的展品，比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物损坏，所以原则上不得拍摄。其它文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般管理人员也不干涉。 博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，还有从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物，而且博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动，不想被模仿。除此之外，从安全目的出发，有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子作案提供了便利条件。
热心网友
版权问题是首要问题。
热心网友
主要是怕人们都在那里拍照影响其他游人欣赏
热心网友
主要是害怕文物被盗或者走私.
热心网友
不仅仅是景点，还包括博物馆。主要是担心闪光灯对织物、书籍等上的颜料有褪色作用。闪光灯的照射会影响文物尤其是字画、油漆、风化中的石头等的寿命,
热心网友
灯光对文物表面的物质会破坏，光化作用.
热心网友
建议采纳mickey 的答案
热心网友
一是版权，二是保护。
热心网友
保护文物不受损坏吧!
热心网友
拍了照可能会威胁国家安全,因为毕竟是文物.
热心网友
版权 闪光灯
热心网友
灯光的闪耀对文物表面的物质会破坏，光化作用
热心网友
德国的科学家已经证实闪光灯对文物的损害几乎可以不计.
热心网友
如果只是闪光灯的原因，那不用闪光灯不就行了嘛。
热心网友
要是人人都有了文物的照片,文物也就没什么价值了,谁还稀罕文物啊!
热心网友
博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，主要因为四个方面的原因: 第一，从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物；另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。 第二，从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。 第三，从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。 第四，为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪，让一让，还有三角架一支需要时间，也会给别人带来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，都是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般也不干涉。其实，参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话，许多博物馆制有精美的画册，其它博物馆一般也都有。
热心网友
保护文物啊
热心网友
版权 闪光灯
热心网友
有些风景区属于国家文物保护对象,如果被随意拍照,可能会泄露一些可谓国家机密有关的东西.尤其现在一些犯罪分子活动更为猖獗,手段越来越高明,如有不慎重可能导致被窃或造成对国家或人民不利的结果,所以请不要放在心上,而影响游玩的兴趣.
热心网友
怕仿造
热心网友
应该是保密吧
热心网友
因为会对广物有一点的损害
热心网友
破坏作用
热心网友
光线有害处
热心网友
涨见识
热心网友
闪光灯对文物及各种东西有害
热心网友
也许还有版权问题
热心网友
闪光灯的照射会影响文物尤其是字画、油漆、风化中的石头等的寿命
热心网友
严禁拍照的理由往往很简单，一般来说：一是宗教原因， 二是防闪光灯等使文物及自然资源受损，三是出于版权及文物安全考虑，不允许拍照。博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，主要因为四个方面的原因。第一，从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物；另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。第二，从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。第三，从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。第四，为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪，让一让，还有三角架一支需要时间，也会给别人带来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，都是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般也不干涉。其实，参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话，许多博物馆制有精美的画册，其它博物馆一般也都有。 有些地方不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上，我国古建筑大都是木质的，容易损坏，上面的彩漆也容易褪色、脱落，拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此，一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照。从保护文物的角度出发。1999年上半年，国家文物局将颁布关于文物影视、照片拍摄管理方面新的通知。其实，对于文物，国家文物局只从政策法规上进行宏观管理，具体的管理工作，是省、市文物单位在不违反国家统一法规的情况下，根据文物不同的情况进行管理。就说禁止拍照这个问题吧，国家文物局只在大范围作出规定，比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物损坏，原则上不得拍摄。但不可能具体规定哪个文物点能拍，哪个文物点不能拍；哪一件文物能拍，哪一件不能拍。 当然，不用闪光灯，也许对文物不会造成损坏，但也不敢说不用闪光灯就绝对让拍。可能有的文物景点有一些特殊情况，关系到版权和资料方面的问题。 。
热心网友
闪光会导致文物退色，使其失真
热心网友
因为你拍照了，在网上一公布，谁还去那参观了啊？他的门票卖给谁去？
热心网友
楼上说得十分正确！佩服！
热心网友
不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上，我国古建筑大都是木质的，容易损坏，上面的彩漆也容易褪色、脱落，拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此，一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照。 从保护文物的角度出发。1999年上半年，国家文物局将颁布关于文物影视、照片拍摄管理方面新的通知。其实，对于文物，国家文物局只从政策法规上进行宏观管理，具体的管理工作，是省、市文物单位在不违反国家统一法规的情况下，根据文物不同的情况进行管理。就说禁止拍照这个问题吧，国家文物局只在大范围作出规定，比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物损坏，原则上不得拍摄。但不可能具体规定哪个文物点能拍，哪个文物点不能拍；哪一件文物能拍，哪一件不能拍。当然，不用闪光灯，也许对文物不会造成损坏，但也不敢说不用闪光灯就绝对让拍。可能有的文物景点有一些特殊情况，关系到版权和资料方面的问题。 博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，主要因为四个方面的原因。第一，从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物；另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。第二，从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。第三，从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。第四，为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪，让一让，还有三角架一支需要时间，也会给别人带来不便。当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，都是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般也不干涉。其实，参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话，许多博物馆制有精美的画册，其它博物馆一般也都有。 。
热心网友
闪光灯的紫外线会使文物发生化学反应。
热心网友
闪光对文物有害
热心网友
照相机的闪光灯对文物等表面有损害， 影响文物的寿命。
热心网友
文物一般都年代久了害怕闪光灯
热心网友
闪光灯对织物、书籍等上的颜料有褪色作用。
热心网友
不仅仅是景点，还包括博物馆。主要是担心闪光灯对织物、书籍等上的颜料有褪色作用。闪光灯的照射会影响文物尤其是字画、油漆、风化中的石头等的寿命,
热心网友
德国的科学家已经证实闪光灯对文物的损害几乎可以不计.
热心网友
让你多来几次
热心网友
楼上的楼上回答准确！
热心网友
最主要的怕拍了被仿造。
热心网友
闪光灯的照射会影响文物尤其是字画、油漆、风化中的石头等的寿命
热心网友
不仅仅是景点，还包括博物馆。主要是担心闪光灯对织物、书籍等上的颜料有褪色作用。