热心网友
中国目前建造航母不符合国情首先中国和平发展政策，不需要远程运输载体其次中国有钱，足够建造航母，但是想把钱用在刀刃上，养他们没有必要。再次从作战的角度，胜利的决定因素里航母不是必要的to: 老汉张您说的利器是指什么？中国的武器开发什么时候吝啬过，不都是根据国情，大力发展先进武器吗？而且至少要做到技术上先进有航空母舰又能怎么样？就能状我国威？以下是拥有航空母舰的国家，难道他们后院就不起火了？美国拥有的最多，9。11的火都跑到院里了。不过我国有几艘非军用航母，倒是为我们带来了旅游创收，嘿嘿！！——————————————————————————美国：现有航母13艘，其中9艘为尼米兹级核动力航空母舰，最新一艘为“里根”号，其他为常规动力航空母舰。 俄罗斯：仅有1艘“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰，隶属俄罗斯海军北方舰队。 英国：编有3艘“常胜”级常规动力航空母舰。 法国：共2艘，“戴高乐”号核动力航母和“克莱蒙梭”常规动力航母。 意大利：“加里波第”号轻型航母1艘，目前正准备建造1艘新型航空母舰。 日本：准航母：2艘“大隅”级两栖登陆指挥舰，还准备再建4艘准航母。 巴西：共2艘，1艘“巨人”常规动力航空母舰，还购买了法国的1艘“福煦”号常规动力航空母舰。 印度：3艘常规动力航空母舰，“维克兰特”号、“维拉特”号和“戈尔什科夫海军元帅”号（苏联建）。 泰国：1艘“加克里·纳吕贝特”号常规动力航空母舰。 西班牙：1艘“亚斯图里阿斯王子”号常规动力航母。。
热心网友
还不富,养不起.
热心网友
很简单----中国的防御政策航母很费钱---有那么多钱不如用在战机的研制上，潜艇的改造上 要不就造导弹技术没有问题 但必须一下造个5 6艘才有用------一艘出来很容易成为攻击目标我们未来面对的战事在沿海---------我们不要求打到美国中国是众矢之的，早航母给日本造口实发展军备，引发亚洲的军备竞赛没有重大物资运输1艘太少，5 6艘一时间不现实-----支持建造航母先发展技术，时机一到就建------防一造出就属于落后品种舰载机不能都买俄国的--要自己研制，不受制与人-------要时间的
热心网友
没钱 舰栽机还没有。。。
热心网友
因为我们现在的国情和周边环境还不允许我们建造航空母舰。中国要想建造航空母舰，就必须先解决台湾，不然就算你把航空母舰造出来了，你把它停泊在什么地方，还是最关键的是你还想让航空母舰游弋在第一岛链里呀。
热心网友
最主要的几项：蒸气弹射器,中国还造不出来舰载飞机，中国还没有大型动力系统，中国解决不了（目前的新型驱逐舰的发动机都是买的乌克兰的成品货）就算勉强造了航母，也会像明斯克那样放在那里供人参观
热心网友
我想最起码在研究，在准备造(也许正在造！)。没有制空权，整天躲在水下面，能叫海军吗？就象俄罗斯的库尔斯克号，一身的好武艺，不是说被打沉就被打沉了？
热心网友
没钱，和养不起，总的来说战略角度来说，是各方面的经济实力还不够，有航母意味军事实力再上一个台阶，而这个台阶要从经济等各方面配合的
热心网友
(1)没钱(2)没有好的舰载机(3)没有好的飞行员总之一句话:没钱!
热心网友
中国海军少将王世昌和海军上校刘永曾经撰文认为：我国目前不适宜发展航空母舰。二战以来，世界各大国海军都在优先发展以航母为核心的巡洋舰队。我国至今尚无航空母舰，如果我们沿袭着特混舰队－－联合舰队－－航母编队这条″追随式″的轨迹前进，我们发展人家也发展，即使拼个半世纪恐怕还得居人之后。我们只有另辟蹊径，才有迎头赶上的可能。我国的国力有限，走航母之路。巨大的财力投入将使我们重负不堪。即使造得起，买得起，恐怕也难以养的起。假如在航母的寿命期内不打仗，还要更新换代。这种巨大的财力浪费，换取的可能还是对主要敌对势力没有足够威慑的落后装备。航母说到底是一种远洋进攻战略。就我国国策和海军使命任务而言，中国从来不想侵略谁，占领谁。我们一贯奉行的是积极防御的战略。只求领土完整，有自己的制空权、制海权、捍卫海洋权益，免遭入侵。他们认为，我们必须棋高一招，拿出自己的″杀手锏″如集中力量开辟水下战场等。
热心网友
没钱
热心网友
没哪个必要,知道我们的核潜艇吗
热心网友
先考虑一下中国造航母目的是什么?能否达到这个目的？制造航母的投入与产出的比例能否小于1？如果仅仅是炫耀，那么就不必了，一枚核弹的光芒足以盖过全部；如果是与其他国家对抗，你能造出更多更先进的航母来么；如果要造，一艘够么；如果造许多出来是打算提前向世人昭示一下中国人的野心么。
热心网友
中国的武器也不能一味的买呀,中国要建航母,容易,但舰载机,蒸气弹射器,舰队的配套舰只的问题还没有解决掉.航母还是晚点再来建吧.凭中国的生产能力,1年就能下海.
热心网友
没这个能力，造不出来。