申论第二题网友甲应该是正确的（和D部长观点一致）因为甲的观点是能杜绝突发性公共事件的来源吗？我认为应该能。因为杜绝的是来源不是根源。
热心网友
我也选1和6，其他的认为正确，不知对吗？
热心网友
我只选了1,6是什么?忘了.
热心网友
确切消息，正确答案应该是1.6选3的同胞们我同情你们
热心网友
甲的观点与专家不一样,专家认为我国处于突发公共时间高发期的主要来源是社会根源而不是自然根源.
热心网友
那是你认为能,不是人家认为能
热心网友
引发突发性公共事件有自然根源和社会根源,因自然灾害引发的不可知,不能消除来源,只能预防,降低其发生后引发的影响,社会矛盾根源就可以消除.
热心网友
我选的3、6。
热心网友
专家说甲是错误的。
热心网友
杜绝不了，那海啸怎么杜绝？有些事情是与生俱来的带有公共事件性
热心网友
自然灾害的来源你怎么杜绝？？？？？？？？？？
热心网友
甲提到的诱因都不是D部长认为的主因，自然灾害部长认为是不可防的，人祸是不一定上升到公共事故的。
热心网友
甲不正确.因为即使是来源也不可能完全杜绝.自然危机不可预测,同时,社会危机也不可能完全杜绝,文章中说的很明白,影响社会稳定的失业问题不可能完全根除,在西方达到百分之四以下,就算成功了.只能抑制在社会可以承受的范围之内.
热心网友
支持2当然是正确的了，有两处地方有明确支持此观点的论据，仔细看啦一是党政合一，二是头号强国美国......新奥儿良...
热心网友
我是选3，6的，甲确实是正确的，努力使一般突发事件不转化为突发公共突发事件，就相当于要降低公共突发事件了
热心网友
我也觉得是136
热心网友
1,3,6不正确