郑小珲、男、河南林州人，死于2000年11月2日，2003年有人告他抢劫杀人，公安部门立案侦察，现以侦察终结，移交检查机关公诉，他的父亲代他接受审判，做为主审不知该案判决书该如何写？又如何在公审大会上宣判？请各界朋友明示指教提出参考。

热心网友

我国形式责任的解决方式有四种，其中之一是“消灭处理方式”即：认定是犯罪，但由于出现某些法定情节（如：犯罪人死亡），则不追究形式责任。 你说的案例是发生在新中国吗？，是秦朝的吧？

热心网友

胡说，一听就是假的，怎么可能？？？？被告已经死了，案件肯定撤消了，这还拿出来说。要是真的，不，不可能是真的！！！法治环境再差也差不到那么多。

热心网友

你是讲故事吧，在现实生活中不可能发生的。

热心网友

你好，审判长。我认为我国的刑罚是针对犯罪人的处理。犯罪人已经死了，我认为已经不必审理了，只要证据确躁，可以定案了。只是不必审理而已。

热心网友

荒唐。刑事案件的犯罪嫌疑人已经死亡的，对其追究刑事责任岂不荒唐？“一人做事一人当”，最起码的道理都不懂？凭什么要有其父亲代为接受审判？这同古代的“鞭尸”有何区别！？我认为，在工安机关查明事实后，应由公诉部门裁定终结此案。当然，如果其犯罪造成受害人人身财产所损失的，该受害人可以提起侵权赔偿之诉，要求加害人的遗产继承人以所继承的财产赔偿损失。但这是民事案件。