一直没有再见到大笨猫了
热心网友
我记得在1300的时候,大笨猫曾说过要和大家一起见证这一历史底部,经过几个月的呐喊,历史大底却以失守告终.但我相信,大笨猫不是输不起的人,经过一再探底,他也说过,1300守住了,今年就有大戏,守不住就没什么行情.我想不来了应该是比较忙,大笨猫炒股也炒汇,每天要看很多数据,就算是当时心如一伙无耻攻击的时候,大笨猫也只是只回答股票问题,从不做任何正面的应对.真的很佩服大笨猫,不论是做股票还是为人.
热心网友
都是一些看多的人，大盘不好就会换名字出现在这里。小心大盘突然脸。市场盛传基金业内讧群殴 相互砸盘损人利己 2005年06月08日 13:01 【文章字体：大 中 小】 随着基金重仓股的大幅下跌，基金经理的抱怨声不绝于耳。最初，基金业内抱怨得比较多的是“谁谁叛变了，不打个招呼就先卖股票，股票仓位降得只有30%多了”。抱怨的同时，还有点羡慕，甚至潜藏着“为啥我没想着先跑”的悔意。到后来，情况变得有点匪夷所思了。市场盛传基金业内讧以至群殴，相互砸盘。我砸你的重仓股，你砸他的重仓股，搞得重仓股集体跳水。基金群殴的传闻有多大的可信度，目前还看不到确凿的证据。但是，如果把传闻斥之为以最险恶之心来捏造的“阴谋论”，似乎又失之简单。这种貌似“损人不利己”的行为其实有着强大的动机。长期以来，基金业重视相对业绩，以基金净值增长在同业中的排名为衡量基金经理投资业绩的标准。例如，一家基金公司对其投资总监的要求是：2005年全年全部基金的净值增长率排名在同类基金的前1/3。更为苛刻并让人难以理解的是，为维护与销售银行的良好关系，公司还要求，所有基金在其主要合作银行销售的基金中的排名也要在前1/3，以利于该行今后能努力地推销公司的新基金。相对排名当然不无好处，特别是在2003年这种“丰年”。在这样的年份里，基金整体净值增长相当可观，基金经理只有做出高出平均增长率的业绩才能达标。这对投资者来说不失为一件好事，但并非无害。在害怕排名靠后的思想下，基金经理们没有独树一帜的勇气和环境，蜂拥而上跟风追涨，数百亿资金堆积在几十只股票上。在股票涨幅巨大的同时，风险也急骤增加。到2005年，相对排名的弊端暴露无遗。因为在熊市中，相对排名导致一个很简单的法则：别的基金净值比我跌得更多就是我的胜利。把对方的重仓股砸个面目全非，就能保证我的排名靠前。也就是说，损人就是利己。可以说，基金群殴并不意外。基金互砸重仓股让人想起家电行业竞相降价。赔钱赚吆喝的事在家电行业里是常见的商业行为之一。与基金不同的是，家电行业降价，吃亏的是商家厂商，受益的是消费者；而基金群殴，用的是投资者的血汗钱，基金公司和投资者两败俱伤。 证券时报 荣篱 。
热心网友
是啊，我也觉得奇怪，是不是捉耗子去了？
热心网友
换别的名字了。
热心网友
跌死了。
热心网友
倒是很想念那个“三B委员长”呢。不知他近来怎样？这里少了他感觉沉闷很多~
热心网友
pao le
热心网友
出差去了
热心网友
本月推荐用户中还保留着他和名字，他回答最后问题的时间是年初1月10日。
热心网友
谁？
热心网友
大笨猫是谁？